Contact Us

Shulchan Aruch: Chapter 13 - Laws Relating to Tzitzis on Shabbos

Shulchan Aruch: Chapter 13 - Laws Relating to Tzitzis on Shabbos

 Email
Show content in:

SECTION 13 Laws Relating to Tzitzis on Shabbos. (1–9)

סימן יג דִּינֵי צִיצִית בְּשַׁבָּת, וּבוֹ ט סְעִיפִים:

1 Since all four tzitzis constitute a single mitzvah,1 each one is indispensable. As long as a tallis does not have all four tzitzis, it does not have tzitzis as required by law. [Hence,] one who goes out to the public domain on Shabbos wearing [such a garment] is liable for a sin-offering:2 since the tzitzis which are attached to it do not constitute a mitzvah, they are considered a burden. Though they are connected to the tallis, they are not considered subordinate to [it],3 because he values them; he is concerned with them until he completes the insertion of all four tzitzis.

Even if all four tzitzis become disqualified because [some of] the threads have been severed and less than a knottable length remains, the threads which remain intact and not severed are important to [the owner of the tallis] and he intends to supplement them with additional threads. Therefore, though they are connected to the tallis, they are not considered as merely subordinate to it but as a burden. Having become disqualified, they now serve the tallis neither as an adornment nor as a functional element; they are of no use to it at all.

[Different rules apply,] however, if all the threads of all four tzitzis are severed without even one long thread remaining intact, and some of the threads are now of less than knottable length, in a manner that renders all the tzitzis invalid and beyond repair.4 Since they must be replaced by new tzitzis, [the remnants of] the severed threads [attached to the tallis] are not valued at all by [their owner], and are considered as subordinate to the tallis. It is therefore permitted to go out [wearing them on Shabbos] even to the public domain, provided it is a borrowed tallis that is not obligated to have tzitzis.5 For otherwise, it is forbidden to wear a four-cornered garment without tzitzis, as stated in sec. 8[:28].

א אַרְבַּעַת הַצִּיצִית מִצְוָה אַחַת הֵן,א,1 וּלְפִיכָךְ הֵן מְעַכְּבוֹת זוֹ אֶת זוֹ, שֶׁכָּל זְמַן שֶׁאֵין בַּטַּלִּית כָּל הַד' צִיצִית – אֵינָהּ מְצֻיֶּצֶת כְּהִלְכָתָהּ, וְהַיּוֹצֵא בָּהּ בְּשַׁבָּת לִרְשׁוּת הָרַבִּים – חַיָּב חַטָּאת,2 לְפִי שֶׁהַצִּיצִית הַתְּלוּיִים בָּהּ אֵין בָּהֶם מִצְוָה וַהֲרֵי הֵם כְּמַשְׂאוֹי. וְאַף־עַל־פִּי שֶׁהֵן מְחֻבָּרִין לַטַּלִּית – אֵינָן בְּטֵלִים לְגַבֵּי הַטַּלִּית,3 מִפְּנֵי שֶׁהֵם חֲשׁוּבִים בְּעֵינָיו וְדַעְתּוֹ עֲלֵיהֶם עַד שֶׁיַּשְׁלִים כָּל הַד' צִיצִית.ב

וַאֲפִלּוּ נִפְסְלוּ כָּל הַד' צִיצִית עַל יְדֵי פְּסִיקַת הַחוּטִין שֶׁלֹּא נִשְׁתַּיֵּר בָּהֶם כְּדֵי עֲנִיבָה – אַף־עַל־פִּי־כֵן אוֹתָן הַחוּטִין שֶׁנִּשְׁתַּיְּרוּ שְׁלֵמִים שֶׁלֹּא נִפְסְקוּ עֲדַיִן הֵם חֲשׁוּבִים בְּעֵינָיו וְדַעְתּוֹ לְהוֹסִיף עֲלֵיהֶם עוֹד חוּטִין אֲחֵרִים, וְלָכֵן אַף־עַל־פִּי שֶׁמְּחֻבָּרִים לַטַּלִּית – אֵינָן בְּטֵלִים לְגַבֵּי הַטַּלִּית וַהֲרֵי הֵם כְּמַשְׂאוֹי, כֵּיוָן שֶׁעַכְשָׁו הֵם פְּסוּלִים אֵינָן לֹא מִנּוֹי הַטַּלִּית וְלֹא מִתַּשְׁמִישֵׁי הַטַּלִּית, שֶׁהֲרֵי אֵין לַטַּלִּית צֹרֶךְ בָּהֶם כְּלָל.

אֲבָל אִם נִפְסְקוּ כָּל הַחוּטִין שֶׁבְּכָל הַד' צִיצִית וְלֹא נִשְׁאַר בָּהֶם אֲפִלּוּ חוּט אֶחָד אָרֹךְ שֶׁיִּהְיֶה שָׁלֵםג וּקְצָת מֵהֶם נִפְסְקוּ וְלֹא נִשְׁתַּיְּרוּ בָּהֶם כְּדֵי עֲנִיבָה בְּעִנְיָן שֶׁכָּל הַצִּיצִית הֵם פְּסוּלִים וְאֵין לָהֶם תַּקָּנָה4 אֶלָּא הוּא צָרִיךְ לַעֲשׂוֹת צִיצִית אֲחֵרִים תַּחְתֵּיהֶם, לְפִיכָךְ אֵין אֵלּוּ חוּטִין הַפְּסוּקִים חֲשׁוּבִין בְּעֵינָיו לִכְלוּם לָכֵן בְּטֵלִין הֵן לְגַבֵּי הַטַּלִּית, וּלְפִיכָךְ מֻתָּר לָצֵאת בָּהֶם אֲפִלּוּ לִרְשׁוּת הָרַבִּים אִם הִיא טַלִּית [שְׁאוּלָה]ד שֶׁאֵינָהּ חַיֶּבֶת בְּצִיצִית,5 דְּאִם לֹא כֵן הֲרֵי אָסוּר לְהִתְלַבֵּשׁ בְּטַלִּית שֶׁיֵּשׁ בּוֹ ד' כְּנָפוֹת בְּלֹא צִיצִיתה כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר סִימָן ח.ו

2 It is, [by contrast,] permitted to go out to the public domain [on Shabbos] wearing a tallis to which tzitzis are attached as required by law. This applies even in the present age, when techeiles is no longer available,6 both with regard to a tallis katan and a tallis gadol, both by day and by night. Though the night is not a time when [the mitzvah of] tzitzis applies, valid tzitzis are an adornment that decorates the garment, like a fringe or the like. Hence they are not considered a burden.

One must, however, take care that he not rest his tallis on his shoulder differently from the way he wears it on weekdays, as stated in sec. 301:35;7 consult that source.

ב טַלִּית שֶׁהִיא מְצֻיֶּצֶת כְּהִלְכָתָהּז – מֻתָּר לָצֵאת בָּהּ לִרְשׁוּת הָרַבִּים אֲפִלּוּ בִּזְמַן הַזֶּה שֶׁאֵין לָנוּ תְּכֵלֶת,6 בֵּין הַטַּלִּית קָטָן בֵּין הַטַּלִּית גָּדוֹל, בֵּין בַּיּוֹם בֵּין בַּלַּיְלָה,ח וְאַף־עַל־פִּי שֶׁלַּיְלָה לָאו זְמַן צִיצִית הוּא, מִפְּנֵי שֶׁהַצִּיצִית הַכְּשֵׁרִים הֵם מִנּוֹי הַבֶּגֶד וְתַכְשִׁיטָיו כְּמוֹ הָאִמְרָא וְכַיּוֹצֵא בָּהּ, לְפִיכָךְ אֵין זֶה כְּמַשְׂאוֹי. רַק יִזָּהֵר שֶׁלֹּא תְּהֵא הַטַּלִּית מֻנַּחַת לוֹ עַל כְּתֵפוֹט שֶׁלֹּא כְּדֶרֶךְ לְבִישָׁתָהּ בְּחֹל,י כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר סִימָן שא סָעִיף ל[ה]יא,7 עַיֵּן שָׁם.

3 There is no need to check the tzitzis8 when going out to the public domain if they have already been checked that day, for we rely on the presumption of continuing validity referred to in sec. 8[:13]; see there.

ג אֵין צָרִיךְ לִבְדֹּק אֶת הַצִּיצִית8 כְּשֶׁהוּא יוֹצֵא לִרְשׁוּת הָרַבִּיםיב אִם כְּבָר בְּדָקוּם בְּאוֹתוֹ הַיּוֹם,יג מִפְּנֵי שֶׁמַּעֲמִידִין אוֹתָן בְּחֶזְקָתָן, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּסִימָן חיד עַיֵּן שָׁם.

4 If a person standing in the public domain on Shabbos discovers that the tallis he is wearing — whether a tallis katan or tallis gadol — is invalid according to Scriptural Law, he must remove it, even if doing so will leave him standing naked in the marketplace. [The rationale is that] the consideration of personal dignity does not supersede a Scriptural prohibition;9 as it is written,10 “Neither wisdom nor understanding nor counsel are of any account when countering G‑d.” (See Yoreh Deah 303:1;11 the same principle applies in this instance.)

[Different laws apply,] by contrast, on a weekday.12 If it is a tallis katan, there is no obligation to remove it [immediately]. Though the individual is negating a positive Scriptural commandment by wearing a four-cornered [garment] without tzitzis, [leniency may be shown] since he is not performing an actual deed to nullify the observance of the mitzvah, but instead the mitzvah is nullified as a matter of course. For the consideration of personal dignity is so weighty that it supersedes [even] a Scriptural prohibition [when it is violated] passively, without the performance of an action. Nevertheless, this individual should hurry home and remove [the tallis katan. This applies] even if he is involved in a matter associated with a mitzvah, e.g., he is in the synagogue or in the house of study, for a Scriptural prohibition is involved.13

[More stringent laws apply] with regard to a tallis gadol. Since in our days it is not worn as a garment, but only for the sake of the mitzvah, it is not embarrassing to remove it. It must therefore be removed, even in the marketplace.

ד אִם נוֹדַע לוֹ בְּשַׁבָּתטו כְּשֶׁהוּא עוֹמֵד בִּרְשׁוּת הָרַבִּיםטז שֶׁהַטַּלִּית שֶׁעָלָיו הוּא פָּסוּל מִן הַתּוֹרָה – צָרִיךְ לְפָשְׁטוֹ, בֵּין טַלִּית קָטָן בֵּין טַלִּית גָּדוֹל, וַאֲפִלּוּ יִשָּׁאֵר עוֹמֵד עָרֹם בַּשּׁוּק, שֶׁאֵין כְּבוֹד הַבְּרִיּוֹת דּוֹחֶה אֶת לֹא תַּעֲשֶׂה שֶׁבַּתּוֹרָה,יז,9 שֶׁנֶּאֱמַר:יח,10 "אֵין חָכְמָה וְאֵין תְּבוּנָה וְאֵין עֵצָה לְנֶגֶד ה'" (וְעַיֵּן בְּיוֹרֶה דֵּעָה סִימָן שגיט,11 וְהוּא הַדִּין כָּאן).

אֲבָל אִם הָיָה בְּחֹל,12 אִם הוּא טַלִּית קָטָן – אֵין צָרִיךְ לְפָשְׁטוֹ,כ וְאַף־עַל־פִּי שֶׁהוּא מְבַטֵּל מִצְוַת עֲשֵׂה שֶׁל תּוֹרָה בְּמַה שֶּׁהוּא לָבוּשׁ ד' כְּנָפוֹת בְּלֹא צִיצִית, מִכָּל מָקוֹם כֵּיוָן שֶׁהוּא אֵינוֹ עוֹשֶׂה מַעֲשֶׂה בְּיָדַיִם אֶלָּא הָעֲשֵׂה הִיא נִדְחֵית מִמֵּילָא – גָּדוֹל כְּבוֹד הַבְּרִיּוֹת וְדוֹחֶה אֶת אִסּוּר שֶׁל תּוֹרָה בְּשֵׁב וְאַל תַּעֲשֶׂה. וּמִכָּל מָקוֹם צָרִיךְ לְמַהֵר וְלֵילֵךְ לְבֵיתוֹ לְהַפְשִׁיטוֹ מֵעָלָיו,כא אֲפִלּוּ הוּא עוֹסֵק בִּדְבַר מִצְוָה כְּגוֹן שֶׁהוּא בְּבֵית הַכְּנֶסֶת אוֹ בְּבֵית הַמִּדְרָשׁ, כֵּיוָן שֶׁהוּא אִסּוּר שֶׁל תּוֹרָה.13

אֲבָל בְּטַלִּית גָּדוֹל שֶׁלָּנוּכב כֵּיוָן שֶׁאֵין לוֹבְשִׁין אוֹתוֹ לְשֵׁם מַלְבּוּשׁ אֶלָּא לְשֵׁם מִצְוָה, אִם כֵּן אֵין גְּנַאי בְּהַפְשָׁטָתוֹ, וְלָכֵן צָרִיךְ לְפָשְׁטוֹ אֲפִלּוּ בַּשּׁוּק.

5 If one goes to the synagogue and discovers that his tallis has become disqualified, he is forbidden to put it on, even though he is embarrassed to pray without a tallis. [This applies] even if he does not recite a blessing. [The rationale is that] it is not very humiliating to sit [there] without a tallis, and minor discomfort is not sufficient cause to supersede a positive Scriptural commandment.

ה הַהוֹלֵךְ לְבֵית הַכְּנֶסֶת וּמָצָא שֶׁנִּפְסְלָה טַלִּיתוֹ,כג אַף־עַל־פִּי שֶׁמִּתְבַּיֵּשׁ לְהִתְפַּלֵּל בְּלֹא טַלִּית – אָסוּר לוֹ לְהִתְלַבֵּשׁ בְּטַלִּיתוֹ אֲפִלּוּ בְּלֹא בְּרָכָה, כֵּיוָן שֶׁאֵין כָּאן גְּנַאי גָּדוֹל לֵישֵׁב בְּלֹא טַלִּיתכד – אֵין דּוֹחִ[ין] עֲשֵׂה שֶׁל תּוֹרָה מִפְּנֵי גְּנַאי קָטָן.

6 When does the above apply? On a weekday, for then, since it is possible to attach tzitzis to his tallis, by wearing it he performs an action [that negates the commandment].

On Shabbos, however, when the laws of Shabbos do not allow him to attach tzitzis to it,14 there is no Scriptural prohibition against wearing a tallis without tzitzis. For the Torah did not state, “Do not wear a garment without tzitzis.” Rather, after one has put on [a four-cornered] garment, there is a positive commandment to attach tzitzis to it. [Thus, in the situation described above,] since one may not attach [tzitzis on Shabbos], he is not transgressing.

The Sages, however, forbade wearing [such a garment], for ultimately this would negate a Scriptural commandment. Nevertheless, they did not uphold their ordinances at the expense of personal dignity,15 even if all that is involved is slight discomfort. Therefore, if one is embarrassed to pray without a tallis, he may put it on without reciting a blessing.

ו בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים? בְּחֹל, כֵּיוָן שֶׁהוּא יָכוֹל לְהָטִיל צִיצִית בְּטַלִּיתוֹ,כה אִם כֵּן כְּשֶׁלּוֹבְשׁוֹ – עוֹבֵר עַל קוּם וַעֲשֵׂה. אֲבָל בְּשַׁבָּת,כו כֵּיוָן שֶׁאֵי[נוֹ] יָכוֹל לְהָטִיל צִיצִית מֵחֲמַת אִסּוּר שַׁבָּת14 – אֵין אִסּוּר מִן הַתּוֹרָה לִלְבּשׁ טַלִּית בְּלֹא צִיצִית, שֶׁהֲרֵי לֹא אָמְרָה תּוֹרָה:כז לֹא תִּלְבַּשׁ בֶּגֶד בְּלֹא צִיצִית, אֶלָּא לְאַחַר שֶׁיִּלְבָּשֶׁנּוּ מִצְוַת עֲשֵׂה לְהָטִיל בּוֹ צִיצִית, וְכֵיוָן שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְהָטִיל – אֵינוֹ עוֹבֵר.

אֶלָּא דְּמִכָּל מָקוֹם מִדְּרַבָּנָן אָסוּר לְלָבְשׁוֹ,כח כֵּיוָן שֶׁסּוֹפוֹ לְבַטֵּל מִצְוַת עֲשֵׂה, וַחֲכָמִים לֹא הֶעֱמִידוּ דִּבְרֵיהֶם בִּמְקוֹם כְּבוֹד הַבְּרִיּוֹת,15 אֲפִלּוּ אֵין שָׁם אֶלָּא גְּנַאי קָטָן, לָכֵן אִם הוּא מִתְבַּיֵּשׁ [לְהִתְפַּלֵּל] בְּלֹא טַלִּית – יָכוֹל לְלָבְשׁוֹ בְּלֹא בְּרָכָה.כט

7 When does the above apply? When the person did not know before Shabbos that his tallis had become disqualified. If, however, he knew of this before Shabbos, he is forbidden to wear it on Shabbos, for he should have made it valid on the previous day.

ז בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים? כְּשֶׁלֹּא יָדַע קֹדֶם שַׁבָּת שֶׁנִּפְסְלָה טַלִּיתוֹ,ל אֲבָל אִם יָדַע בּוֹ קֹדֶם שַׁבָּת – אָסוּר לְלָבְשׁוֹ בְּשַׁבָּת, דְּהָיָה לוֹ לְתַקֵּן מֵאֶתְמוֹל.

8 On Shabbos, if one discovers [that his tallis is invalid] while he is in a karmelis,16 [a domain] in which the prohibition [against carrying on Shabbos] is only of Rabbinic origin, he does not have to remove it, for the Sages did not uphold their ordinances at the expense of personal dignity.17 This [leniency] applies even with regard to our tallisos which are worn only for the sake of fulfilling the mitzvah, and it is not embarrassing to remove them. [The rationale is that] there is only a Rabbinic prohibition involved, since according to Scriptural Law it is permitted to wear a tallis without tzitzis on Shabbos. Since [our Sages] did not decree that one must remove a tallis in a karmelis, they did not want to make a distinction between one type of tallis and another. Hence there is no need to remove any garment in a karmelis.

ח אִם נוֹדַע לוֹ בְּשַׁבָּת כְּשֶׁהוּא בְּכַרְמְלִיתלא,16 שֶׁאֵין אִסּוּרוֹ אֶלָּא מִדְּרַבָּנָן שֶׁהַטַּלִּית שֶׁעָלָיו פָּסוּל – אֵין צָרִיךְ לְפָשְׁטוֹ, דְּלֹא הֶעֱמִידוּ דִּבְרֵיהֶם בִּמְקוֹם כְּבוֹד הַבְּרִיּוֹת.17 וַאֲפִלּוּ בְּטַלִּיתוֹת שֶׁלָּנוּ שֶׁאֵינָם אֶלָּא לְשֵׁם מִצְוָהלב וְאֵינָם גְּנַאי בְּהַפְשָׁטָתָן, מִכָּל מָקוֹם כֵּיוָן שֶׁאֵין כָּאן אֶלָּא אִסּוּר מִדְּרַבָּנָן כְּמוֹ שֶׁבֵּאַרְנוּ, דְּמִן הַתּוֹרָה מֻתָּר לְהִתְלַבֵּשׁ בְּטַלִּית בְּלֹא צִיצִית בְּשַׁבָּת, וְכֵיוָן שֶׁלֹּא גָּזְרוּ לְהַפְשִׁיט אֶת הַטַּלִּית בְּכַרְמְלִית – לֹא רָצוּ לְחַלֵּק בֵּין טַלִּית לְטַלִּית, וְאֵינוֹ צָרִיךְ לִפְשֹׁט מֵעָלָיו שׁוּם בֶּגֶד בְּכַרְמְלִית.לג

9 [The following rules apply when] one sees that the tzitzis which a fellow Jew is wearing have become disqualified. If that person is standing in a place where he must remove [the tallis, the onlooker] should not tell him of this until he reaches his home. Out of consideration for personal dignity, one should not spare him from an unintentional transgression. One must, however, call him and tell him to come home immediately, and there he should advise him to remove [the tallis].

A similar ruling applies in a situation where [the person wearing the tallis] is not required to remove it, but must hurry home to do so, as stated above [in subsection 4]. One who observes [the difficulty] must tell him to hurry home and remove it there.18

ט הָרוֹאֶה בַּחֲבֵרוֹ שֶׁנִּפְסְלוּ לוֹ צִיצִיּוֹתָיו,לד אִם הוּא בְּמָקוֹם שֶׁיִּצְטָרֵךְ לְפָשְׁטוֹ מֵעָלָיו – לֹא יֹאמַר לוֹ עַד שֶׁיָּבוֹא לְבֵיתוֹ, דְּמִשּׁוּם כְּבוֹד הַבְּרִיּוֹת לֹא יַפְרִישֶׁנּוּ מֵאִסּוּר שׁוֹגֵג.לה וּמִכָּל מָקוֹם צָרִיךְ הוּא לִקְרֹא לוֹ שֶׁיָּבוֹא לְבֵיתוֹ בִּמְהֵרָה וְשָׁם יֹאמַר לוֹ שֶׁיַּפְשִׁיטֶנּוּ מֵעָלָיו.לו (א) וְהוּא הַדִּין אִם הוּא בְּמָקוֹם שֶׁאֵין צָרִיךְ לְפָשְׁטוֹ מֵעָלָיו רַק בְּעִנְיָן שֶׁצָּרִיךְ לְמַהֵר וְלֵילֵךְ לְבֵיתוֹ לְפָשְׁטוֹ מֵעָלָיו וְעַל דֶּרֶךְ שֶׁנִּתְבָּאֵר לְמַעְלָה – צָרִיךְ הָרוֹאֶה לוֹמַר לוֹ שֶׁיֵּלֵךְ לְבֵיתוֹ בִּמְהֵרָה וְשָׁם יַפְשִׁיטֶנּוּ מֵעָלָיו.18

Footnotes
1.
I.e., each one is not a separate mitzvah in its own right, as are the head-tefillin and the arm-tefillin.
2.
For he has violated the prohibition against carrying an object in the public domain on Shabbos.
3.
In contrast, valid tzitzis are considered not a separate burden but as an integral part of the garment. Accordingly, one is permitted to go out to the public domain wearing them on Shabbos. Just as one may wear the tallis itself, one may wear it with its tzitzis. See sec. 301:45.
4.
See sec. 12 above.
5.
See sec. 14:4.
6.
I.e., the lack of techeiles does not disqualify tzitzis.
7.
For since he is not wearing it as a garment, it is considered a burden.
8.
To be certain that they are intact.
9.
Berachos 19b.
10.
Mishlei 21:30 and Rashi there. I.e., mortal reason is of no account if it runs contrary to G‑d’s will.
11.
That subsection states: “If one sees a fellow Jew wearing [a garment which] according to Scriptural Law is kilayim [i.e., shaatnez, combining wool and linen], then even if he is walking in the marketplace he should spring up and strip it off him.” See also footnote 17.
12.
When the transgression of a negative commandment, carrying the tzitzis, is not involved.
13.
Specifically, the negation of a positive commandment.
14.
For it is forbidden to tie a double knot on Shabbos.
15.
For another example of this principle see sec. 312:1.
16.
The wording used — “...while he is in a karmelis” — indicates that a different rule might apply if, by contrast, he discovers that the tallis is invalid before going out to the karmelis, and he nevertheless goes there while wearing it. Pri Megadim: Eshel Avraham 13:8 rules that in such an instance, a person must remove the garment even if considerable embarrassment is involved.

Nevertheless, it is not a foregone conclusion that the Alter Rebbe would require such stringency in this situation. Mishnah Berurah 13:8 cites R. Akiva Eiger, who allows leniency in such a situation because of the embarrassment involved.
17.
This ruling leaves room for leniency in certain circumstances. For example, as stated in sec. 345:11, some authorities hold that today there are no places which are considered as public domains according to Scriptural Law. According to that view, one is never required to remove a garment in public when he discovers its tzitzis are invalid on Shabbos.

However, this view was recorded before the advent of the Industrial Age and the rise of densely-populated metropolises. At present, a major thoroughfare in New York or London can be considered a public domain even according to Scriptural Law. In such places this leniency would not apply.
18.
In his Kuntreis Acharon, the Alter Rebbe cites Magen Avraham 13:8 as the source for this ruling.
Sources
א.
טור ושו"ע ולבוש סעיף א.
ב.
רמב"ם הלכות שבת פי"ט ה"כ. ט"ז ס"ק א. וראה גם לקמן סי' שא סמ"ה.
ג.
ט"ז שם.
ד.
כ"ה בכת"י. וראה לקמן סי' יד ס"ד.
ה.
אלי' זוטא ס"ק א.
ו.
סעיף כח.
ז.
טור ושו"ע סעיף ב. וראה גם לקמן סי' שא סמ"ה, ושם, דהיינו דוקא באיש ולא באשה. ועי' מחנה יוסף ע' קז ואילך.
ח.
רמב"ם שם. מ"א ס"ק א. ט"ז סי' יח ס"ק א.
ט.
רמ"א סעיף ב.
י.
מ"א ס"ק ד.
יא.
בכת"י "ס"ל", והיינו בשו"ע המחבר. בדפוס הראשון "סל"ח" (וצ"ל: סל"ה), והיינו בשוע"ר. ובדפוסים שלנו "סעיף כט", והיינו בשו"ע המחבר. פרטי הדינים בזה עי' לקמן שם סעיפים לה־לז ובקו"א שם סק"ח.
יב.
רמ"א סעיף ב.
יג.
מ"א ס"ק ה.
יד.
סעיף יג.
טו.
משמעות השו"ע סעיף ג. פסקי ריא"ז הלכות ציצית אות ג.
טז.
עי' העו"ב תשמה ע' 73.
יז.
ברכות יט, ב.
יח.
משלי כא, ל.
יט.
סעיף א.
כ.
מ"א ס"ק ח.
כא.
מ"א שם.
כב.
עי' ב"י. וראה מ"א ס"ק ז.
כג.
רמ"א סעיף ג. ב"י.
כד.
ט"ז ס"ק ה. מ"א ס"ק ח. ועי' תהלה לדוד סק"ג. בדה"ש סי' ז ס"ק כט. לד.
כה.
מרדכי הלכות ציצית (רמז תתקמד).
כו.
רמ"א שם.
כז.
מרדכי שם בשם הר"י. הובא בב"י. וראה שו"ת צ"צ חאהע"ז סי' צג אות ד. סי' קב אות ו.
כח.
מ"א שם.
כט.
רמ"א שם. וראה יד שאול.
ל.
מ"א שם. וראה לקמן סי' שיב סעיף א וסעיף ג.
לא.
שו"ע סעיף ג. ראה לקמן סי' שיב ס"ד. וראה גם שם סי' שיא ס"ב וסי' שנה סי"א.
לב.
ב"י. לבוש סעיף ג בהגהה. מ"א ס"ק ז.
לג.
ראה חקרי הלכות ח"ט ע' 38.
לד.
מ"א ס"ק ח.
לה.
רמ"א בי"ד סי' שג סעיף א.
לו.
מ"א שם, ממשמעות רמ"א יו"ד סי' שעב סעיף א. ועי' במחצית השקל.
© Copyright, all rights reserved. If you enjoyed this article, we encourage you to distribute it further, provided that you comply with Chabad.org's copyright policy.
 Email
Start a Discussion
1000 characters remaining